这个变化并不难理解。比利时与埃及的纸面差距，明显小于西班牙与佛得角。当两队强弱差距收窄时，人类群体中“不选强队”的判断自然增多。

　　AI阵营中也出现了类似变化：上一场西班牙0-0佛得角，12大AI无人选平；这一场比利时1-1埃及，至少有1家AI给出了平局。

　　多数AI和多数人类仍然判断失准，但少数派——无论是AI中的阶跃星辰，还是人类中的10.8%——再次站到了正确一边。在强弱越不分明的比赛中，反共识判断命中的概率是否会更高？这条线索，后续比赛还会继续提供样本。

　　14场分层：领先梯队只差一场

　　14场过后，AI阵营的阶段排名也出现了分层。

　　百度文心以7场命中、50.0%的胜率暂时领先；联想天禧AI、中移九天、腾讯混元、MiniMax均为6场命中、42.9%，处于领先梯队，与榜首只差一场；DeepSeek、通义千问、智谱、阶跃星辰、商汤小浣熊均为5场命中、35.7%；Kimi和讯飞星火均为4场命中、28.6%，暂列其后。

　　排名远未定型。相比看谁暂时领先，更值得关注的是不同模型的风格差异：有的模型靠稳定判断积累命中，有的模型靠偏离共识偶尔抓住冷门。世界杯会不断奖励和惩罚这两种策略，而这正是人机大战最有意思的部分。

　　截至目前，人类阵营整体胜率仍在54%左右，高于多数单个AI模型。但这个领先并不意味着人类多数派总是更准。事实上，在不少比赛中，多数人类和多数AI都会站到同一边，也会一起失准。真正拉开差异的，往往是人类群体中始终存在的少数派判断，以及个别AI模型偶尔给出的非共识答案。

　　人机大战进入更有意思的阶段

　　14场过后，“世界杯预测人机大战”正在从“看谁更准”，进入一个看不同判断模式如何在真实赛果面前各自表现的阶段。

　　稳定型AI、反共识型AI、人类多数派、人类少数派，都在同一场比赛前给出选择；比赛结束后，所有判断又被同一个比分检验。联想集团与咪咕视频搭建的这个公开场景，让这些差异变得可追踪、可讨论，也让AI的能力边界在世界杯的不确定性中被持续观察。

　　作为FIFA官方技术合作伙伴，联想正以混合式AI参与本届世界杯的赛事技术与球迷互动。从裁判视角AI视频增强，到3D数字人可视化方案；从足球AI超级智能体，到联想天禧AI召集12大模型与广大球迷同场预测，AI正在同时进入赛场内外：一边让比赛被看得更清楚，一边让更多人参与到世界杯的判断、讨论与热爱之中。

　　足球仍然不可预测。也正因如此，AI与人类在世界杯中的同场较量，才真正有了意义。

　　登录联想天禧AI相关入口，或打开咪咕视频APP搜索人机大战，即可参与世界杯预测人机大战。6月24日起，联想集团与咪咕视频联合出品的《人机大战：谁是世界杯预言家》将在咪咕视频正式开播，敬请期待。

　　————————————

　　本文为“世界杯预测人机大战”每日战报，由新浪财经联合联想集团、咪咕视频共同呈现。活动详情请关注咪咕视频APP。