网易科技讯 4月15日消息,针对香橼报告,跟谁学创始人、董事长兼CEO陈向东今日再次在个人微博上做出回应。昨日香橼发布报告称,认为跟谁学“高达70%的营收是虚构的”。陈向东随后在朋友圈直斥该报告“无耻”,并表示“真的无语“。
今日上午,陈向东在个人微博做出长篇回应,表示香橼计算推导的只是跟谁学旗下跟谁学好课一个产品的数据。
陈向东谈到:“那么‘专业的’Citron总不能傲慢和无知到连‘高途课堂’是跟谁学旗下K12品牌都不知道吧?我们K12的收入的相当部分来自于高途课堂,所以Citron的抽样统计恰恰可以从一个视角证明了跟谁学数据的真实和可信。“
对于做空机构不断提及的某媒体曾经报道的2015年刷单事件,陈向东强调:第一,某媒体的报道大多是主观捏造的;第二,2015年跟谁学还是以O20平台为主,确有极少一部分入驻跟谁学的老师和机构为了排名靠前进行刷单,当时跟谁学对其中一些老师和机构做了处罚,跟谁学绝对没有纵容刷单;第三,跟谁学非常强调价值观,在违背公司价值观的行为和事件上,绝对不迁就绝对不含糊的。(一橙)
以下为陈向东微博全文:
确实,我昨晚是有些愤怒的。
因为,做空机构Citron总不能傲慢和无知到连“高途课堂”是跟谁学旗下K12品牌都不知道吧?
2020年2月下旬,做空机构灰熊做空跟谁学,指控跟谁学的数据too good to be true,我们看完之后觉得真的是一份质量极差的报告,真的是完全一派胡言。因此,我们就没有理睬他。
2020年4月上旬,瑞幸咖啡事件之后,紧接着几家中概股也接连被做空或自爆,我们意识到我们必须出来说话,必须主动沟通。因此,我也破例进行了媒体沟通会,我们也第二天召开了投资人电话会议。
2020年4月14日,做空机构Citron做空跟谁学,指控跟谁学的数据too good to be true, 上来就捏造(fabricate )出跟谁学收入中有70%是被捏造的。从统计角度看,Citron还是有一定专业性的,非常遗憾的是,Citron计算推导的只是跟谁学旗下跟谁学好课一个产品的数据。让我们吃惊的是,那么“专业的”Citron总不能傲慢和无知到连“高途课堂”是跟谁学旗下K12品牌都不知道吧?我们K12的收入的相当部分来自于高途课堂,所以Citron的抽样统计恰恰可以从一个视角证明了跟谁学数据的真实和可信。
还有,做空机构还不断提到了所谓的某媒体曾经报道的跟谁学在2015年的刷单事件。在这里,我想强调的是,第一,某媒体的报道大多是主观捏造的;第二,2015年跟谁学还是以O2O平台为主,确有极少一部分入驻跟谁学的老师和机构为了排名靠前进行刷单,当时我们对其中一些老师和机构做了处罚,我们对一些违背价值观的员工做了处理,但跟谁学绝对没有纵容刷单;第三,我们真的是一家非常非常强调价值观的公司,在违背公司价值观的行为和事件上,我们是绝对不迁就绝对不含糊的。感兴趣的朋友可以看看我们在2014年成立伊始就开始做到的、倡导的和践行的。
作为中国第一家在美国上市的规模化盈利的在线教育公司,作为全球第一家市值曾经100亿美元的在线教育公司,我们知道,唯有持续努力、持续学习和持续敬畏,我们才能配得上这个千载难逢的机会,我们才能配得上那么多伙伴亲朋好友的信任,我们才能配得上我们的初心和我们对于美好的向往。